全球科研合作格局变迁：中国角色转变

长期以来，欧美顶尖机构如哈佛、牛津、马普所等在“世界科学中心”占据主导地位，科学议题设定、项目主导权和研究成果发布也多由欧美学术圈掌控。但PNAS发表的最新研究显示，中国科学家在全球合作中的角色正从“乘客”变为“掌舵者”。

美国芝加哥大学研究者分析近600万篇《科学》《自然》等顶级期刊论文数据库，基于作者贡献说明训练预测模型判断研究“领导者”（负责设计研究、撰写论文的人）。在中美合作研究中，2010年约70%的领导角色由美方科学家担任，2023年这一比例降至一半，中方科学家能与美方平分科研“方向盘”。在与“一带一路”国家的研究合作中，中国的领导份额一直居高不下。

中国科研领导力：数量与质量的双重崛起

领导份额与领导溢价

研究不仅计算了“领导份额”，还提出“领导溢价”指标，即中国科学家在合作中担任领导者的比例减去担任支持者的比例，该指标越高，说明中国科研人员不仅参与合作，更在主导合作。图1展示出一条强有力的上升曲线，以中美合作为例，2010年中美联合科研团队领导者中仅有30%来自中国机构，2023年飙升至45%。按此趋势线性外推，中国将在2027 - 2028年间在“领导份额”上与美国实现完全平等，考虑中英、中欧合作数据，“平权”时刻可能更早到来。

关键科技领域的突破

研究聚焦美国国家科学基金会定义的11个“关键科技领域”，如人工智能、半导体、量子技术、生物技术等。数据显示，中国科研领导力在AI、半导体、先进通信、能源技术等关键前沿领域大幅提升，科研崛起从传统领域扩展到全球科技竞争核心战场。

“一带一路”：中国科研布局新战场

自2012年以来，中国为吸引国际学生来华学习投入超330亿元人民币（约46亿美元），来自“一带一路”沿线国家的学生比例持续上升。中国与“一带一路”国家的科研合作中，中国科学家早已是主要领导者。这不仅是科研合作的重分布，更是全球知识网络的重塑，中国从“被带入国际圈”转变为“主动构建新圈层”。

未来展望：思想引领与原创能力的挑战

科学领导力是动态、可塑造的权力结构，中国的崛起打破原有的“核心 - 边缘”模式，推动全球科学走向多极化、更平衡的新时代，有望建立全球性科学议题。然而，中国科研体量虽庞大，但思想引领与原创能力仍需时间积累。过去十年中国科研加速发展，驶出他人设定的航道，但能否开辟新航线，关键在于培养更多能提出问题、定义方向的思想型掌舵者。未来中国科研驶向何方，值得持续关注。