有些人会运用本人喜欢的明星照片作爲红包封面图片，徐可卉提示，切勿进犯别人肖像权。 肖像权是公民可以赞同或不赞同别人应用本人肖像的权益。“复杂来说，肖像权人可以对本人的肖像权益停止自在运用。若别人未经肖像权人赞同，肖像权人有权制止别人私自运用其专有的肖像。”徐可卉解释。 普通来说，出于欣赏目的合理运用别人曾经地下的肖像，并不构成侵权行爲。徐可卉表示，依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条规则，合理施行下列行爲的，可以不经肖像权人赞同：爲团体学习、艺术欣赏、课堂教学或许迷信研讨，在必要范围内运用肖像权人曾经地下的肖像...... 但是，由于运用特性化红包封面的人越来越多，很多商家将自行制造的红包封面作爲商品出售，以此营利。徐可卉提示，如触及人物肖像成绩，一定要慎重运用，切莫以营利爲目的、未经允许，将别人肖像用作红包封面。 用户侵权，微信平台会被免责吗？ 腾讯作爲推出红包封面的主体，制定了《“红包封面”定制功用运用条款》，停止了包括审核流程、用户权益义务、违约处置以及知识产权声明等方面的规制。 其中第三条“用户权益与义务”条款规则，不得应用本功用及相关的效劳制造、运用、下发或传达违背法律法规、违背国度政策或社会公序良俗或进犯其他用户或第三方协作权益的信息内容，包括但不限于：违背国度法律法规的制止性内容；损害别人声誉权、肖像权、知识产权、商业机密等合法权益的内容；触及别人隐私、团体信息或材料的内容......徐可卉表示，此条款即是对运用该功用的用户停止了包括知识产权以及人格权等外容的约束。 该条款第四条“违约处置”规则，因违背本条款或相关协议的规则招致或发生的任何成绩、争议、纠纷或第三方主张的任何索赔、要求或损失，应自行处理并承当由此惹起的一切法律责任，因而给腾讯、其他用户或第三方形成损害的，还应依法予以赔偿。 假如公司或团体在制造红包封面时形成了侵权行爲，腾讯企业作爲网络平台效劳商，能否因上述其外部制定的条款而完全免责呢？ 徐可卉表示，依据《中华人民共和国民法典》规则，虽网络提供效劳者并非实践侵权人，但其对经过网络平台发布的作品有审核及管理义务，若权益人告知其存在能够的侵权风险，平台运营商应尽快采取暂时下架作品等避免侵权行爲扩展的措施，否则其能够与实践侵权人承当连带责任。 新京报记者 左琳编辑 彭冲 校正 吴兴发