“本文来自微信微信官方账号:成卫看世界(ID: GH _ 172F9518D915)，作者成卫，第一张图来自:视觉中英为查理三世国王加冕典礼安排的为期三天的国家公休终于落下帷幕。2023年5月6日，星期六，大约10点20分，查理三世和卡米拉女王从白金汉宫出发，最终抵达威斯敏斯特教堂。11时许，加冕仪式在威斯敏斯特教堂举行。查理三世是第40位在这里加冕的英国君主。根据每个时间段的平均观众人数，在电视上观看查理三世加冕典礼的英国人有1880万。这一数字明显低于英国人在女王葬礼上的平均观众人数——2650万。加冕仪式结束后，查理三世和他的妻子乘坐“钻石庆典”马车返回白金汉宫。他们和其他王室成员一起出现在白金汉宫的阳台上，向人们挥手致意，并观看了空军飞行表演。5月7日和8日，英国许多地方的庆祝活动仍在继续，包括温莎城堡的街头派对和音乐会。一、昂贵的加冕仪式这是英国王室70年来举行的首次加冕仪式。最近一次是1953年已故女王伊丽莎白二世的加冕仪式。那么，查理三世在这个加冕典礼上花了多少钱？英国政府尚未公布加冕仪式的总金额，但有英国媒体预测，加冕仪式可能耗资约1亿英镑，另有预测称，加冕仪式的花费可能在1亿至2.5亿英镑之间。英国王室发言人表示:“由于查理三世加冕典礼是国家仪式，其资金来源包括君主拨款和英国政府的公共资金。“英国政府的公共资金是纳税人的税款。皇家拨款不用多说，是皇冠庄园拨给英国国王的一笔钱，用来支付王室公务和照料皇宫的费用。皇家财产署管理的房产资产至少价值141亿英镑，包括伦敦的多处豪华房产。它是欧洲最大的房地产开发商之一，但它不是君主的私有财产，君主不能出售它，它的收入不属于君主。每年的收入都会交给英国政府，政府会将25%的利润返还给英国王室，作为所谓的“君主拨款”。由于加冕仪式的大部分经费由英国政府提供，最终由英国纳税人支付，英国王室只拿了一小部分，这让很多英国民众不满。英国民调机构YouGov的最新调查显示，64%的英国人不在乎加冕；51%的英国人认为政府不应该为此提供资金。英国反对党工党的一些议员也表示，鉴于英国目前陷入了严重的生活成本危机，由公共资金支付薪酬的护士、初级医生、教师和其他公共部门雇员正在罢工，国会应该就这次加冕仪式花费的公共资金数额进行辩论。工党议员理查德·伯根(Richard Bergen)在议会下院说:“据报道，查理三世的个人财富高达18亿英镑，他不用为女王留下的巨额遗产缴纳遗产税。因此，很容易理解为什么这么多英国人对花费在这次加冕仪式上的巨额公共资金不满。”此外，为了这次加冕仪式，英国政府还增加了一个公共假日:5月8日(星期一)被定为公共假日。据估计，这一天新的公众假期也给英国带来了13.6亿英镑的经济损失。然而，就像中国的五一假期一样，虽然雇主因为这个额外的带薪假期而亏损，但零售、旅游、酒店等行业却获得了可观的收入。数据显示，在公共假日期间，英国零售商的销售额通常会增长15%。英国酒店业协会估计，查理三世的加冕仪式可能会给英国酒店业带来3.5亿英镑的收入。根据保守党政府的说法，加冕仪式已经很节俭了，因为查理三世要求“不要铺张浪费”。我想知道保守党政府把这一声明与谁相提并论:与查理三世的母亲？还是和他爷爷比？还是和更远的祖先相比？据英国媒体报道，1953年，查理三世之母伊丽莎白二世的加冕仪式共耗资91.2万英镑，考虑到通货膨胀等因素，相当于现在的2050万英镑左右。然而，据美国媒体报道，伊丽莎白二世的加冕典礼花费了157万英镑，相当于今天的5600万英镑。英国媒体还估算了历史上其他英国君主的加冕仪式费用:1937年，查理三世的祖父乔治六世的加冕仪式共耗资45.4万英镑，相当于现在的2480万英镑左右；560多年前的伊丽莎白一世加冕典礼，据说费用不菲，但也只相当于今天的600万英镑；最节俭的是威廉四世。1831年登基时宣布不搞任何加冕仪式，只花了4.3万英镑(相当于现在的360万英镑)，算作登基活动费用。如果上面提到的英国媒体的预测是准确的，那么很明显，查理三世在这次加冕仪式上花费的钱要比他的许多前任多得多。难怪许多反对君主制的英国人在查理三世加冕日冒着被警察逮捕的危险举行抗议活动。多年来一直推动废除君主制的英国团体“共和”(Republic)总干事格雷厄姆·史密斯(Graham Smith)说:“查尔斯已经是国王了，我们完全没有必要举行这种奢侈的加冕仪式。这种耗资巨大却毫无意义的活动，对于那些在生活成本危机中挣扎的英国人来说，无疑是一种侮辱。”在一篇关于查理三世加冕仪式的报道下，一名英国网民写道:“我们国家对君主制和加冕仪式的明显痴迷在21世纪是极其荒谬的。为什么我们今天还在庆祝和鼓励这种不公平和不民主的制度？是我们选举国家元首的时候了。”二、“该说再见了”尽管英国选举国家元首还是遥遥无期，但一些英联邦国家已经加快了放弃查理三世担任国家元首的步伐。英联邦由56个独立主权国家(包括附属国)组成，大部分成员国都是英国的前殖民地和自治领。从1952年伊丽莎白二世登基到2022年去世的70年间，17个英联邦成员国放弃了君主制，成为共和国，不再承认女王为国家元首，其选民选出了总统为国家元首。目前，只有14个国家仍然承认英国国王为国家元首，包括加拿大、澳大利亚、牙买加、伯利兹、巴布亚新几内亚、所罗门群岛和图瓦卢。随着女王伊丽莎白二世的去世和不太受欢迎的查理三世的加冕，一些英联邦成员国现在正在考虑通过公民投票选举他们自己的国家元首。5月4日，就在查理三世加冕前两天，牙买加法律和宪法事务部长玛琳·马拉霍·福特表示，查理三世加冕的消息加快了牙买加成为共和国的步伐，牙买加最快将于2024年举行全民公投决定是否成为共和国。牙买加政府部长说:“牙买加正在寻求制定一部新宪法，这部宪法将与作为我们国家元首的英国君主断绝关系。时机已经成熟，牙买加的命运将掌握在牙买加人自己手中。该说再见了！”玛琳还强调，许多牙买加人对伊丽莎白二世有感情和认同感，因为牙买加独立时，伊丽莎白二世女王已经登基，但牙买加人并不认同查理三世国王，他对牙买加人来说就像外国人一样陌生。此外，伯利兹总理约翰尼还严厉批评英国首相苏纳克拒绝就英国在跨大西洋奴隶贸易中扮演的角色道歉，称伯利兹“极有可能”成为下一个不再承认查理三世为国家元首的英联邦成员国。英联邦的其他成员选择适度淡出。例如，加拿大魁北克省在2022年12月通过一项法律，允许议员选择是否宣誓效忠英国国王。再比如，澳洲最近宣布将在新版5元钞票上使用纪念原住民文化遗产的图案，而不是用英国国王查理三世取代伊丽莎白二世的肖像。澳加等12个英联邦国家的原住民组织5月3日签署公开信，要求查理三世采取行动弥补过去英国殖民主义的罪行，包括道歉、赔偿和归还历史文物。3.“他不会是一个好国王”在英国，至少现在，很难想象君主制被废除的可能性。英国民调机构YouGov今年4月14日至17日的民调显示，大多数英国人(58%)倾向于世袭国家元首，明显高于支持民选国家元首的比例(26%)。但是没有一个系统是永恒的。在现代民主的发源地英国，君主立宪制作为新旧妥协的产物，特别注重君主的个人品格。从这个意义上说，从年轻时就被丑闻困扰的查尔斯，显然对君主立宪制的长期生存没有任何帮助。因为英国小报特别热衷于报道英国王室的负面新闻，“好事不出门，坏事传千里”，而查尔斯年轻时的婚外情和老年时的基金会丑闻，更是凭借英语在世界上的主导地位传遍了全世界。比如他加冕当天，社交媒体上充斥着“欺骗渣男·查理斯和诡计多端的婊子卡米拉”等笑话和段子；在英国，民意调查显示，即使在查尔斯和戴安娜离婚27年后，许多英国人仍然拒绝原谅查尔斯和接受卡米拉。在大西洋彼岸，民调也显示，查尔斯是美国人最不喜欢的英国王室成员之一。实行君主制的英国在欧洲也是少数:如今，欧洲45个国家中只有12个国家实行君主制，包括7个王国(英国、西班牙、丹麦、挪威、瑞典、荷兰和比利时)、3个公国(安道尔、列支敦士登和摩纳哥)、1个大公国(卢森堡)和一个由教皇统治的神权选举君主制国家(梵蒂冈)。西欧四国中，只有英国的国家元首是世袭的，而德国、法国、意大利的国家元首都是民选的。虽然在关羽4月14日至17日进行的同一项民调中，英国65岁以上老年人支持君主制的比例非常高(78%)，但在英国年轻人中，这一比例要低得多:18岁至24岁的英国人中，只有32%的人希望维持现状。相比之下，就在10年前，超过70%的英国年轻人支持君主制。乔安娜·菲尔米诺，一个21岁的英国女孩，并没有在5月6日观看查理三世加冕典礼的英国人中。乔安娜现在在英国肯特郡的一家餐馆工作。她曾经是女王的粉丝。她死的时候，伤心欲绝。但现在她成了君主制的反对者。为什么？因为乔安娜不喜欢查尔斯。乔安娜认为查尔斯不会成为一个好国王，因为他多年来一直丑闻缠身。乔安娜说:“我认为他也不会为英国年轻人树立一个好榜样。”本文来自微信微信官方账号:成卫看世界(ID: GH _ 172F9518D915)，作者为成卫(作者曾在多家英国知名媒体担任资深记者、编辑)。
"